medizinrecht-urteil.de
Startseite
Lexikon Medizin und Recht
Urteile & Fachbeiträge ARZTHAFTUNGSRECHT
Urteile & Fachbeiträge GEBURTSCHADENSRECHT
Urteile & Fachbeiträge ARZTRECHT & KRANKENHAUSRECHT
Urteile & Fachbeiträge ZAHNMEDIZIN
Urteile & Fachbeiträge PATIENTENRECHTE
Urteile & Fachbeiträge ARZNEI, APOTHEKE, MP

PATIENTENSEITEN RECHT
Arzthaftung
Patientenrechte
Patientenverfügung
Behandlungsvertrag
Patientenaufklärung
Hebammenhaftung
Geburtsschadensrecht
Fachanwalt Medizinrecht

URTEILE MEDIZINRECHT
Gerichtsurteile Medizinrecht

SERVICE
Gutachten Medizinrecht
Fachbücher Medizin & Recht

ANWALTSSUCHE BUNDESWEIT
mein-medizinrechtler.de
FACHANWALT MEDIZINRECHT NACH STADT SUCHEN
Aachen
Augsburg
Berlin
Bielefeld
Bochum
Bonn
Braunschweig
Bremen
Chemnitz
Dortmund
Dresden
Duisburg
Düsseldorf
Erfurt
Essen
Frankfurt
Freiburg
Gelsenkirchen
Göttingen
Hagen
Halle
Hamburg
Hamm
Hannover
Karlsruhe
Kassel
Kiel
Köln
Krefeld
Leipzig
Lübeck
Magdeburg
Mainz
Mannheim
Gladbach
Mülheim
München
Münster
Nürnberg
Oberhausen
Osnabrück
Rostock
Saarbrücken
Stuttgart
Wiesbaden
Wuppertal
weiterestaedte

PATIENTENSEITEN MEDIZIN
Hüftprothesen
Fettabsaugung
Lasik-Operation
Nasenkorrektur
Brustvergrößerung
Brustverkleinerung
Facelifting
Zahnimplantate
Lidkorrektur
Haartransplantation
Bauchstraffung
Penisverlängerung
Schönheitschirurgie
Ohrenkorrektur
Faltenunterspritzung
Bleaching
Dekubitus
Narkoserisiko
Risikoschwangerschaft

FACHARZT SUCHEN
mein-Facharzt.com

SEITEN FÜR ÄRZTE
Klinik, Praxisbetrieb & Steuer
Vertragsarztrecht
Arztrecht Seminare
Steuerberater für Ärzte
Arzt, Klinik & Werberecht
Gemeinschaftspraxis
Praxisübernahme
Praxisgründung
MVZ
ArztstrafR & Arzthaftung

APOTHEKE, ARZNEI & MP
Apothekenrecht
Arzneimittelzulassung
Arzneimittelhaftung
Medizinprodukte
Startseite arrow Urteile & Fachbeiträge ARZTRECHT & KRANKENHAUSRECHT arrow Die Erstattung der Aufwandspauschale gemäß § 275 Abs. 1c S. 3 SGB V an ein Krankenhaus...

Schrift ändern: Kleinere Schrift Grössere Schrift Auf Standard umstellen

Die Erstattung der Aufwandspauschale gemäß § 275 Abs. 1c S. 3 SGB V an ein Krankenhaus... PDF Drucken E-Mail
Monday, 13. September 2010

Medizinrechtlicher Fachbeitrag zum
URTEIL des Bundessozialgerichts - Die Erstattung der Aufwandspauschale gemäß § 275 Abs.1c S. 3 SGB V an ein Krankenhaus hängt davon ab, ob es durch ein Fehlverhalten des Krankenhauses zu dem Prüfverfahren gekommen ist - auf MEDIZINRECHT-URTEIL von RECHTSANWALT UND FACHANWALT FÜR MEDIZINRECHT CHRISTOPHER BEYER, Köln

 

 

Die Erstattung der Aufwandspauschale gemäß § 275 Abs. 1c S. 3 SGB V an ein Krankenhaus hängt davon ab, ob es durch ein Fehlverhalten des Krankenhauses zu dem Prüfverfahren gekommen ist.

(Bundessozialgericht, Urteil vom 22.06.2010, Az. B 1 KR 1/10 R)




Nachdem der Terminsbericht des Bundessozialgerichts (BSG) bereits angekündigt hat, welche Rechtsauffassung das BSG zum umstrittenen Thema der Aufwandspauschale gemäß
§ 275 Absatz 1 Satz 3 SGB V vertritt, wurde nunmehr auch das am 22. Juni 2010 ergangene Urteil veröffentlicht.

Entgegen aller Vorinstanzen entschied das BSG, dass ein Krankenhaus nur dann die Aufwandspauschale gemäß § 275 Absatz 1 Satz 3 SGB V verlangen kann, wenn das Prüfverfahren nicht durch ein Fehlverhalten des Krankenhauses ausgelöst wurde. Hierbei ist es unerheblich, ob sich der Rechnungsbetrag nach Abschluss des Prüfverfahrens erhöht hat oder gleich hoch geblieben ist.

Im entschiedenen Fall waren die Grundvoraussetzungen eines Anspruchs auf Zahlung der Aufwandspauschale,

-    Einleitung und Durchführung einer Prüfung im Sinne von § 275 Absatz 1 Nr. 1 in Verbindung mit Absatz 1c Satz 1 SGB V mit dem Ziel einer Verminderung des Rechnungsbetrages für die Krankenhausbehandlung (§ 39 SGB V)   

          und

-    zusätzlicher Verwaltungsaufwand für das Krankenhaus durch erneute Befassung mit dem Behandlungs- und Abrechnungsfall,

erfüllt. Auch hatte sich der Rechnungsbetrag nach Abschluss des Prüfverfahrens nicht vermindert. Allerdings erfolgte das Prüfverfahren aufgrund einer fehlerhaften Abrechnung des Krankenhauses

Nach Auffassung des BSG wäre es unbillig die Krankenkassen zur Zahlung der Aufwandspauschale zu verpflichten, wenn der Grund zur Durchführung des Prüfverfahrens aus der Sphäre des Krankenhauses stammt. Dies ergebe sich aus dem das Rechtsverhältnis zwischen Krankenkassen und Krankenhäusern prägenden Prinzip der partnerschaftlichen Vertragsbeziehungen bei gegenseitiger Rücksichtnahme nach dem Grundsatz von Treu und Glauben. Mit diesem Prinzip sei es unvereinbar, dass Krankenhäuser den Krankenkassen gegenüber ohne eigenes finanzielles Risiko unter Verstoß gegen ihre gesetzlichen Übermittlungspflichten aus § 301 SGB V fehlerhaft abrechnen könnten, während die zur Prüfung der Wirtschaftlichkeit verpflichteten Krankenkassen selbst bei nachgewiesener Fehlerhaftigkeit der Abrechnung eines Leistungserbringers der Gefahr ausgesetzt wären, gleichwohl die Aufwandspauschale zahlen zu müssen.

§ 275 Absatz 1c Satz 3 SGB V ziele nur auf die Einschränkung von Prüfungen ab, die Krankenkassen ohne berechtigten Anlass, gegebenenfalls sogar durch missbräuchliche Prüfungsbegehren eingeleitet haben, nicht aber auf Verfahren, zu denen es durch ein Fehlverhalten des Krankenhauses gekommen ist.

Aus diesem Grunde griffe auch eine isoliert aus dem Wortlaut abgeleitete Auslegung, dass schon die „nicht zu einer Minderung des Abrechnungsbetrages“ führende MDG-Prüfung einzige Voraussetzung für den Anspruch des Krankenhauses auf Zahlung der Aufwandspauschale ist, zu kurz.




 
ra_beyer_christopher_fb_neu.jpg
 
BRINKMANN RECHTSANWÄLTE 

Christopher Beyer

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Medizinrecht
 

Hülchrather Straße 35

50670  Köln

Telefon:
0221 - 973 00 10
Telefax:
0221 - 73 06 02

Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spam-Bots geschützt, Sie müssen Javascript aktivieren, damit Sie es sehen können
www.brinkmann-ra.eu

 

| HÄUFIGE FRAGEN | NUTZUNGSBEDINGUNGEN | DATENSCHUTZ | KONTAKT | IMPRESSUM | PRESSE |
Arzthaftung | Medizinrecht | Ärzteberatung Webdesign von LFM